quem é o dono da betesporte
quem é o dono da betesporte
amento Taxa de Transferência Bancária Transferência bancária 3 - 5 Dia(s) Banca Direta
rátis Até 1 Dia Banqueiro Cartão de Débito 👏 Gratuito, Visa, MasterCard, Maestro,
Até um Dia bancário Dia Livre e-wallet Instantâneo - 12 Hora(es) Tempo(ões) de
Unibete Grátis - 👏 Qual é o tempo? - AceOdds
O saldo abaixo deste mínimo pode entrar em
jogar buraco online
P ágina de Discussão de B éria L ima
Este é um dos meus arquivos de discussões passadas.
Eu não serei notificada ♣ de quem é o dono da betesporte mensagem se a deixar aqui, por isso, se quer iniciar um novo tema de discussão ou retomar um ♣ dos temas abordado nesta página, por favor faça-o na .
Abomino socks, usuários disputivos e aqueles que abusam da Wikipédia para ♣ provar uma teoria.Se fores um deles..
faça um favor a si mesmo e a mim e não deixe-me uma mensagem.Não terás ♣ resposta!
Como se constroi a Wiki.
.
.
rsrsObs.
: o trecho seguinte está "compactado" de modo a despoluir visualmente
o contexto da página toda.
Cógido ♣ "roubado" do Adailton.
Poxa, maninha.
.
.
Obrigada, muito obrigada! Você é tão especial! Eu também te amo, querida, muito muito.
Obrigada por além ♣ de irmã, ser uma grande amiga.
É uma pena você estar tão longe! A festa no Habib's foi excelente.Amo-te.
Anne ValladaresUia! 12h43min ♣ de 1 de Julho de 2008 (UTC)Olá Beria
Venho informar que o artigo votado por você (Wikipedia:Páginas para eliminar/Fabio Rocha 1) ♣ e eliminado foi recriado com um conteúdo similar e está novamente em votação (Wikipedia:Páginas para eliminar/Fabio Rocha).
Falou, Tosqueira D C ♣ 22h48min de 1 de Julho de 2008 (UTC)
Relaxa, Beh, que é papo de macho, rs.A gente se entende.
Beijão, Pedro Spoladore ♣ (discussão) 00h27min de 2 de Julho de 2008 (UTC)Cara,
não existe edição NÃO CONSENSUAL se não há discussão no artigo.
Modifique quem é o dono da betesporte ♣ maneira de agir, e tente ser imparcial, não abusando de um poder que lhe foi dado.
Absaber (discussão) 02h25min de 2 ♣ de Julho de 2008 (UTC)
Você é nova, um dia aprende.
Se soubesse ler, saberia que fui um dos que organizou e ♣ elaborou quase todo aquele artigo.
Se soubesse do assunto, saberia diferenciar vandalismo de correção, se tivesse inteligência, diferenciaria o certo do ♣ errado, mas quem é o dono da betesporte valiosa inteligência não a faz discernir a mão esquerda da direita.
Se soubesse oque significa a palavra LIVRE, ♣ poderia vir a entender que eu edito quais textos achar que devo editar, durante o tempo que achar necessário.
Aprenda a ♣ se limpar antes de achar que tem alguma autoridade.Absaber.
-o comentário precedente não foi assinado por 201.43.242.
52 (discussão • contrib.
) Béria ♣ Lima Msg 20h26min de 3 de Julho de 2008 (UTC)
Oi, Béria, vi que você reverteu minha edição acima.
O domínio Wikipédia ♣ pode ter artigos de ironia? Há outros desse tipo, você poderia me mostrar? E você acha que essas tags que ♣ você colocou ajudam o projeto? Veja que só olhei a página porque estava anunciada na esplanada.
.
.
Se estivesse no domínio ♣ do usuário, não vejo problemas, mas há consenso que ironia pode estar no domínio Wikipédia (até porque há recomendações de ♣ não se usar ironia aqui)? Cumprimentos, Maurício msg 14h13min de 3 de Julho de 2008 (UTC)Oi Béria tudo bom?
Desculpe o ♣ incomodo, mas eu gostaria de saber como faço para arquivar as conversas da minha pagina de discussão.Muito Obrigado.
Beijos e bom ♣ restinho de semana.
Mário Henrique (discussão) 17h16min de 3 de Julho de 2008 (UTC).Obrigado mesmo.
Siberia! Vou ver qual fica melhor para ♣ mim.
Beijo Mário Henrique (discussão) 20h17min de 3 de Julho de 2008 (UTC)Olá,
Tendo visto aquilo que a Beria fez no pedido ♣ de CheckUser de Ppiccini fui obrigado a pedir a quem é o dono da betesporte suspensão por 15 dias.
Espero que entenda e não leve a ♣ mal, pois não tive alternativa.
Sem mais,
Madeirense (discussão) 17h58min de 3 de Julho de 2008 (UTC)Olá Béria
Estamos precisando avançar nos projetos ♣ tem alguma idéia nova? Rodrigo Tetsuo Argenton Deixe uma massagem 23h50min de 3 de Julho de 2008 (UTC)Olá!Fiquei feliz agora.
Muito ♣ obrigado pela medalhita.
Beijos Bom fim de semana.
Mário feliz!
Oi Béria! Poderia proteger o artigo, temporariamente, contra a edição de IPs? Favor ♣ ver histórico recente.
Abraços! JSSX uai 16h51min de 4 de Julho de 2008 (UTC)
Que vergonha, Béria, agora você me colocou em ♣ maus lençóis, rs.
Veja o tópico que você criou em minha discussão, depois abra o artigo Paneleiro e veja pra onde ♣ é redirecionado.
Sai fora, ruiva, pra cima de mim não! Pedro Spoladore (discussão) 18h04min de 4 de Julho de 2008 (UTC)
Kkkkkkkkkkkk, ♣ que isso Beh, eu tô é rindo aqui! Não se preocupe porque esse tipo de coisa eu levo na brincadeira ♣ sempre.
Acho que você que tá muito sensível, achando que me ofendeu, rs.
Assim como achou que eu estava discutindo com o ♣ Machocarioca outro dia, hehe.
É assim mesmo, eu estou só, como posso dizer, "atuando" aqui dentro.
Não perco o bom humor nunca ♣ e sempre levo as coisas na esportiva.
Beijão e boa noite, Pedro Spoladore (discussão) 03h17min de 5 de Julho de 2008 ♣ (UTC)Olá,
Tendo pensado melhor vejo agora que talvez me tenha precipitado quando pedi a quem é o dono da betesporte suspensão.
Peço desculpa por isso.
Contudo peço também ♣ que seja um pouco mais moderada nos castigos que aplica.
Sem mais,
Madeirense (discussão) 04h04min de 5 de Julho de 2008 (UTC)
beh, ♣ entendi e não ao mesmo tempo, é o seguinte, sobre o VDA, no caso é considerado VDA se eu basear ♣ meu trabalho numa fonte com direitos autorais, mas se por exemplo eu fazer uma espécie de resumo, igual trabalho de ♣ ensino médio, colocar com minhas palavras também é considerado VDA? ou preciso fazer igual nas monografias, ler o assunto e ♣ "desenvolvê-lo" novamente, do tipo, é como se vc fosse o criador de tal teoria, não sei se fui bem claro ♣ agora.Grato.bjos..
André Waldrich Pois não? 04h37min de 7 de Julho de 2008 (UTC)
Então, fiquei de recuperação na faculdade, então vc imagina.
.
.
♣ O rafaazevedo me explicou como usar as referências, espero que não fique chateada.
Sobre o resumo sem VDA, Hii, vai demorar ♣ (momento ingrid guimarães, rs) posso ver o que eu posso fazer.
Pq eu tenho conta em outras wikipédias, fala de um ♣ login unificado, mas eu não pedi isso e ultima, li que tem como esconder o texto, mas não ensinam a ♣ como fazer, como é que se esconde, agradeço por tudo, bjos, t+.
André Waldrich Pois não? 22h04min de 8 de Julho ♣ de 2008 (UTC)
(momento ingrid guimarães, rs) posso ver o que eu posso fazer.
Pq eu tenho conta em outras wikipédias, fala ♣ de um login unificado, mas eu não pedi isso e ultima, li que tem como esconder o texto, mas não ♣ ensinam a como fazer, como é que se esconde, agradeço por tudo, bjos, t+.
22h04min de 8 de Julho de 2008 ♣ (UTC) Beh, infelizmente minhas aulas na wikipédia serão suspensas em torno de uma semana talves, to indo pro interiorrrrr, hehe, ♣ bjus e t+.
André Waldrich Pois não? 02h03min de 11 de Julho de 2008 (UTC)
Olá, Béria, sinta-se a vontade para editar ♣ o quanto quiser.
Precisamos conseguir mais textos sobre o Budismo e também adicionar Categorias na página do portal.
Estou traduzindo alguns textos ♣ do inglês (a wikipedia em inglês possui um ótimo acervo de entradas sobre o Budismo).
Zen Mind (discussão) 21h36min de 7 ♣ de Julho de 2008 (UTC)Olá.
Dá para explicar tudo-por-extenso-como-se-eu-fosse-muito-burro sff.
.
.
Eduardo 話 08h34min de 8 de Julho de 2008 (UTC)Estou reflexindo..
Quando ♣ encontrar o Sir pedirei que a esposa dele passe em casa fazer a limpeza..
Kim Richard correio 14h05min de 8 de ♣ Julho de 2008 (UTC)
Olá, Você tem novas mensagens na página de discussão de Sir Lestaty de Lioncourt.
Sir Lestaty discuţie 16h12min ♣ de 8 de Julho de 2008 (UTC)
Well.
.
.
agora quem é o dono da betesporte declaração é pública [1] entao caso quebre a pedia, o pessoal ♣ ja saberá que cabeça devem pedir hahaha Sir Lestaty discuţie 03h10min de 9 de Julho de 2008 (UTC)
Opsss.
.
.
I am ♣ very sorry .
.
.
probably I was drunk, yesterday :-P Could you repeat your vote? Bye.
--Retaggio (discussão) 12h26min de 9 de ♣ Julho de 2008 (UTC)
Sensacional o aviso aos navegantes!!! Vou colocar em minha página de usuário, se não se importar.
Beijos! JSSX ♣ uai 15h44min de 9 de Julho de 2008 (UTC)
Obrigado! JSSX uai 16h51min de 9 de Julho de 2008 (UTC) Muito ♣ engraçado mesmo [o aviso]! Pergunta: depois da quem é o dono da betesporte reversão na Explanada:Propostas, a página se corrigiu? Kim Richard correio 16h22min de ♣ 9 de Julho de 2008 (UTC) Já resolvido pelo Burmeister Kim Richard correio 17h36min de 9 de Julho de 2008 ♣ (UTC)
Oi de novo, segui seu conselho e dei uma melhorada na página do portal do Budismo baseado no do Cristianismo.
Também ♣ estou começando a criar o Projeto Budismo, que agradece a ajuda de quem puder melhorá-lo.
Zen Mind (discussão) 21h46min de 9 ♣ de Julho de 2008 (UTC)
O disruptivo aqui (segundo alguns) gostaria de passar o bastão da limpeza da Categoria:Itens candidatos à ♣ eliminação, os nossos famosos VDAs.
Está interessada em assumir a tarefa diária? Já faço isso a mais de um ano e ♣ estou a fim de passar a função adiante.Beijo.
GRS73 msg 03h01min de 10 de Julho de 2008 (UTC)
Não tem mistério, aqui ♣ tem todas as explicações.
Vai encontrar nas discussões alguma vezes o tipo de mensagem; "sou o autor" e toda a conversa ♣ de sempre, se não apresentarem provas elimina sem peso nenhum na consciência.
Sempre que vierem falar sobre um VDA apagado se ♣ dizendo os autores do texto diga para que sigam os procedimentos descritos em Wikipedia:OTRS.
Os voluntários que tem acesso na Wiki ♣ aos e-mails são o Lugusto e a Patrícia, se alguém disser que enviou e não obteve reposta peça que contate ♣ eles.
O resto o tempo e a prática.
Sempre elimino as 21 horas que é a hora que o servidor da Wiki ♣ muda de data.
A próxima limpeza é do dia 11 de julho, tenho em meus favoritos o mês corrente, quando termina ♣ elimino e coloco o próximo.
Te ajudo no que precisar até se habituar.Abraço e boa noite.
GRS73 msg 03h33min de 10 de ♣ Julho de 2008 (UTC)
Olá Beria, Lamento incomodá-la mas tenho de a informar que efectuou um bloqueio ilegal às 1:04 horas ♣ do dia 10 de Julho de 2008.
A Beria bloqueou o IP 189.78.2.107 por 3 dias.
Apesar do IP ter cometido fortes ♣ ofensas, pela política o máximo para IP é 1 dia.
Só podia ser mais de 1 dia se o abuso do ♣ IP fosse longo (superior a 3 meses), o que manifestamente não se verifica pois o IP em causa apenas efectuou ♣ 2 edições já no dia 10 de Julho.
Peço que reconsidere e reponha a legalidade.
Azulinho (discussão) 04h29min de 10 de Julho ♣ de 2008 (UTC)
Pedido sem efeito, pois pedi a revisão do seu bloqueio em "pedidos a administradores" pois é isso o ♣ que a regras dizem.
Convido-a contudo a juntar-se à discussão do mesmo na página própria.
Azulinho (discussão) 05h11min de 10 de Julho ♣ de 2008 (UTC)Olá Beria,
Por indicação do burocrata Alex venho contactá-la directamente sobre o bloqueio do IP 189.78.2.107.
Venho por este meio ♣ pedir que proceda à revisão do bloqueio por si efectuado pois o máximo previsto para o bloqueio de IP é ♣ 1 dia.
Também acho que para certos casos a política devia prever sanções mais graves para IP, mas o facto é ♣ que não prevê.
Se na nova política o máximo para IP é 1 dia, esse limite deve ser integralmente respeitado.
Ora se ♣ o seu bloqueio foi de 3 dias, conclui-se que é ilegal.
Penso que a quem é o dono da betesporte auto-revisão do bloqueio terminaria com uma ♣ polémica desnecessária.
(Note que este caso é bastante diferente do Ppiccini pois aí pode-se questionar a justiça do bloqueio por consubstanciar ♣ o limite máximo previsto; agora no caso deste IP o bloqueio aplicado ultrapassa o limite máximo, portanto é ilegal; a ♣ ilegalidade é muito pior que a mera injustiça).
Por outro lado peço que comunique à Comunidade o motivo de um bloqueio ♣ tão elevado.
Peço que tenha em consideração os meus argumentos.
Azulinho (discussão) 19h43min de 10 de Julho de 2008 (UTC)
Tenho de admitir ♣ que a Beria andou bem quando se disponibilizou a explicar os seus motivos para o bloqueio.
Só por isso considero que ♣ é digna de respeito.
Adorava concordar consigo no que respeita ao montante do bloqueio, mas face às regras actuais não posso.
Azulinho ♣ (discussão) 06h19min de 11 de Julho de 2008 (UTC)
Bom dia, eu não me lembro muito bem dessa página Max Sorre ♣ mas ela não estava em votação? Você poderia me informar como eu posso olhar essa página para ver o que ♣ tinha nela e ter a certeza de uma eliminação correta? Fico muito grato.
Marcus (discussão) 13h42min de 11 de Julho de ♣ 2008 (UTC)
Agora eu me lembro dele, era mesmo um VDA e eu não tive tempo de arrumar ele.
Valeu, muito obrigado ♣ e boas edições.
:) Marcus (discussão) 14h40min de 11 de Julho de 2008 (UTC)Oi, Beria.
Você eliminou o artigo CRAV por acusação ♣ de VDA, mas o texto que estava lá já era outra coisa: o orginal era sobre o "Centro de Referência ♣ Audiovisual" da UFMG, e o texto mais recente era sobre o "Curso de Realização Audiovisual" da Unisinos; não me parece ♣ que alguém tenha sugerido que o texto era VDA.
Gjpab (discussão) 14h22min de 12 de Julho de 2008 (UTC)Boa noite, Beria.
Você ♣ leu minha observação acima? Entendeu do que eu estou falando? Acho que foi cometido um equívoco e apagado o artigo ♣ errado, ou ao menos pelos motivos errados.Saudações.
Gjpab (discussão) 23h25min de 13 de Julho de 2008 (UTC)
>>Mas.
.
.
um artigo para um ♣ curso de uma faculdade especifica? Não é um pouco sem relevância não?< Mas, só de escolas de cinema, já existem ♣ outras duas na nossa Wikipédia: Escola Superior de Teatro e Cinema e Academia de Cinema de Skopje. Na wiki-en tem 77 ♣ escolas de cinema com artigos próprios. Pesquisando rapidamente por artigos sobre cursos superiores na wiki-pt, encontrei mais de 20: Curso de ♣ Arquitetura e Urbanismo da Feevale, Faculdade Decision de Negócios FGV-Porto Alegre, Escola Superior de Administração e Gerência, Escola Superior de ♣ Agricultura Luiz de Queiroz, Escola Superior de Artes Aplicadas, Escola Superior de Artes e Design das Caldas da Rainha, Escola ♣ Superior de Estudos Industriais e de Gestão, Escola Superior de Saúde de Portalegre, Escola Superior de Comunicação Social, Escola Superior ♣ de Desenho Industrial da Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Escola Superior de Saúde de Leiria, Escola Superior de ♣ Dança, Escola Superior de Ciências da Saúde - ESCS, Escola Superior de Tecnologia e Gestão de Oliveira do Hospital, Escola ♣ Superior de Música de Lisboa, etc. . . Talvez seja o caso de rever isso tudo.Saudações. Gjpab (discussão) 05h37min de 15 de Julho ♣ de 2008 (UTC) Olá wikinauta Béria já esta na hora da nova atualização de quem é o dono da betesporte listinha da Lista de Wikipedistas por ♣ Número de Artigos Criados então estoy aqui para lhe comunicar.Luz28 MSGN. 16h51min de 12 de Julho de 2008 (UTC). Cara Béria, será ♣ um prazer trocar ideias consigo. Enviei-lhe um email. Abraço, Ozalid (discussão) 17h44min de 12 de Julho de 2008 (UTC)Olá Beria, Agradeço as suas ♣ palavras. Azulinho (discussão) 02h29min de 13 de Julho de 2008 (UTC) num siria interessante deitar na coisa do Conselho a conduta (que ♣ já está espalhada por aí), daqueles que participam duma discussão para acirrar o ânimo entre contendores, reativando disputas passadas? Falo ♣ daquelas "brigas intermináveis" onde um vem não para concordar ou discordar, mas para dizer coisas: "fulano fez isso comigo há ♣ dois anos". . . Outras cousas: ações de um usuário que se arvora em defensor alheio; usuário que vai à discussão de outro ♣ para comentar coisas como "administradores são isso e aquilo; é preciso tomar providências contra essa corja" - procurando criar conflitos ♣ onde há meras divergências, ou fazendo-os quando o próprio interessado sequer o tenha solicitado. . . Enfim, não vi onde falar senão aqui. . . ♣ Abracim, Conhecer ¿Digaê 02h35min de 13 de Julho de 2008 (UTC) Ajeitei algumas coisas na página, mas nada demais.Hehehehe! Abraços. Bisbis msg ♣ 19h08min de 13 de Julho de 2008 (UTC) Ainda não li tudo, mas até agora está boa. Hoje à noite eu comento ♣ melhor. Hehehehe! Agora tenho que ir.Abraços. Bisbis msg 19h41min de 13 de Julho de 2008 (UTC) Achei a proposta muito boa, tudo parece ♣ estar bem explicado e definido para evitar qualquer dúvida. Espero que, se aprovado, o conselho consiga realmente "frear" usuários agressivos. Aliás, quando ♣ você vai apresentar a proposta para a comunidade? Bisbis msg 07h55min de 14 de Julho de 2008 (UTC) Estive bisbilhotando quem é o dono da betesporte ♣ proposta e tenho um reparo a fazer: o banimento não implica um bloqueio infinito, sendo o banimento por tempo indefinido ♣ apenas o grau mais alto de uma escala. Outra coisa com que não concordei é o facto de apenas admins poderem ♣ fazer parte do conselho, pois como todos sabemos existem muitos editores que não são nem nunca foram admins e que ♣ poderiam ter interesse em fazer parte e/ou ter as capacidades necessárias para tal. João Sousa DC 18h31min de 14 de Julho ♣ de 2008 (UTC) Você citou o Mateus Hidalgo como exemplo lá na proposta. No entanto, acho importante que você cite uma administrador ♣ que não esteja ativo (ou não citar ninguém, utilizando o "nowiki"), pois do jeito que está poderia influenciar favoravelmente o ♣ editor no futuro, caso o texto seja aprovado. Além disso, nem todo mundo acha Mateus Hidalgo um bom administrador. JSSX uai 18h41min ♣ de 14 de Julho de 2008 (UTC) Béria, se você alterar a proposta depois, pode me avisar? Obrigado! Bisbis msg 20h35min ♣ de 14 de Julho de 2008 (UTC) Novamente, muito obrigado! Abraços. Bisbis msg 20h39min de 14 de Julho de 2008 (UTC) Olá Beria, ♣ eu sei que já faz tempo que essa aposta acabou, mas eu queria desejar-lhe os parabéns por ter acertado a ♣ data em que a Wikipédia da Língua Portuguesa atingiu os 400 mil artigos. Eu ia apostar, mas decidi deixar para quando ♣ estive-se próximo dos 395. 000, mas creio que os bots não concordaram com isso. Quando fui apostar já era tarde demais. Fazer o ♣ que, vou ter que esperar chegarmos aos 500 mil artigos para apostar. Inox msg 19h48min de 13 de Julho de 2008 ♣ (UTC)Berinha, arquivei. Não vai dar mais para brincar de bot! A minha pag esta ficando cada vez melhor depois que você ♣ me empurrou a trabalhar.. Aliás, está optimá tua Usuário:Beria/Conselho de conduta Continua garota. . . Kim Richard correio 23h00min de 13 de Julho ♣ de 2008 (UTC) ah sim, como ha poucos admins. vai ficar dificil preencher os 10 cargos do conselho.Pensa nisso.. Kim Richard correio 18h40min ♣ de 14 de Julho de 2008 (UTC)Cara Béria, Obrigado por aceitar mediar a questão relativa ao verbete Monarquia. Não sei quais são ♣ os procedimentos, mas espero que esses tenham resultados o mais rápido possível. Cordialmente, Fermazim (discussão) 02h59min de 14 de Julho de ♣ 2008 (UTC) Oi, Béria, você está enganada, tenho 8000 edições e já eliminei várias dessas páginas por ER. Como assim? Arley msg? ♣ 16h35min de 14 de Julho de 2008 (UTC)Sei disso. Foi um lapso, me confundi com o título. Já estou trabalhando no artigo. Esquece, ♣ me confundi com o título e pensei que teria que movê-lo depois. Arley msg? 16h53min de 14 de Julho de 2008 ♣ (UTC) I cono acontesssem, rzrzrrzrz Arley msg? 20h07min de 14 de Julho de 2008 (UTC) Béria, sobre o arquivamento daquela proposta não ♣ sei se chegou a ver isso aqui (veja cada link). É, no mínimo preocupante. Por isso, é importante que tudo isso seja ♣ discutido em um único local, para que a comunidade fique ciente. São milhares de artigos que poderiam ser afetados. Abraços e boas ♣ contribuições! JSSX uai 18h43min de 14 de Julho de 2008 (UTC) Vou ler e depois dou a minha opinião, abraço. GRS73 msg ♣ 21h20min de 14 de Julho de 2008 (UTC) Oi Béria! Eu não citaria ninguém. É apenas minha opinião. Mas essa é uma decisão ♣ sua. Beijos! JSSX uai 11h28min de 15 de Julho de 2008 (UTC) Olá, Béria, tudo bem?? Sem querer te desautorizar (que fique ♣ claro, pois falo de um caso específico), peço que deixe para os burocratas este tipo de arquivamento. Não que isso me ♣ incomode, muito pelo contrário, é para poupar você de ouvir, daqui a pouco, que está fazendo atividades dos burocratas, que ♣ isso, que aquilo, como já aconteceu com outros administradores (e não quero que ocorra com você, pois tenho você na ♣ mais alta conta).Beijo no coração. Alex Pereira falaê 15h21min de 15 de Julho de 2008 (UTC) Jamais puxaria quem é o dono da betesporte orelha, como eu ♣ disse, não me incomoda. Mas é que a Wikipatrulha pode pedir a quem é o dono da betesporte cabeça, de novo. . . hehehehehe Alex Pereira falaê 17h11min de ♣ 15 de Julho de 2008 (UTC) Olá Béria, tudo bem? Gostaria de saber se o conteúdo de uma Wiki pode ser ♣ restrito. Se posso definir quais usuários poderam acessar. Se é possível, então por favor me diga como faz.Obrigada. Bruna (discussão) 18h02min de 15 ♣ de Julho de 2008 (UTC) Veja só, se eu toda vez que passasse por aqui deixasse-te um "oi", terias que passar ♣ a criar novas arquivos pra página semanalmente rsrs :P Vigio a tuas páginas mais que meus artigos destacados, rsrs. . . OMG denunciei-me ♣ O.O/me foge E antes que me cobre novamente: Oi! :D bjos, SALLES NETO ₪ 19h56min de 15 de Julho de 2008 ♣ (UTC) a demora de meio dia na resposta é porque não estava mais no pc - e você achava que o ♣ /me foge era brincadeira, é? Olha só, que modernidade, bot de arquivamento e tudo. . . sinto-me um dinossauro, todos os meus ♣ arquivos foram e continuam sendo feitos a mão. . . Se bem que hoje em dia nem faz diferença, mal recebo mensagens ♣ mesmo :P Talvez dê volte daqui umas horas. Agora deixa-me aproveitar os últimos dias de estudos prolongados :P bjs Imperatriz ;* ♣ SALLES NETO ₪ 13h16min de 16 de Julho de 2008 (UTC) Gostaria de lhe parabenizar pelo verbete "igreja católica". Porém, há algumas ♣ imprecisões. Gostaria de poder ajudar, se desejar. A respeito de quem é o dono da betesporte afirmação sobre propagandas e afins, peço desculpas se ofendi alguém. Estar atento ♣ para ajudar é uma coisa, mas ser acusado equivocadamente de fazer propaganda é ingratidão. Em todo caso, perdão. Beria, Gosto do seu trabalho ♣ como administradora, mas devido a nova politica de eleição de administradores, vou ter que pedir quem é o dono da betesporte desnomeação, pois você NÃO ♣ cumpre um dos requisitos mínimos para ser uma administradora, um ano de registro.Ver: isso e isso. Informo que se você quiser ♣ se candidatar novamente, vou adorar votar A Favor da quem é o dono da betesporte candidatura, como fiz (se esqueci, me desculpe) da quem é o dono da betesporte 1ª ♣ votação. Cordialmente, Bizuim msg 03h40min de 16 de Julho de 2008 (UTC)(conflito) Desconcidere a minha mensagem acima, pois só me informaram depois ♣ da aberto o pedido de desnomeação (já apagado), que os atuais sysops não se aplicavam as novas regras. Cordialmente, Bizuim msg ♣ 03h54min de 16 de Julho de 2008 (UTC) OS2, não consegui recuperar quem é o dono da betesporte msg, se poder realoca-la abaixo dessa. Agradeço, Bizuim msg ♣ 03h54min de 16 de Julho de 2008 (UTC) Editores estão bêbados ultimamente [2]. Seria a wikipédia um reduto de aas??? abstinência nas ♣ discussões. . . Arley msg? 14h12min de 16 de Julho de 2008 (UTC) Pelo menos a desnomeação não ocorreu. . . Graças o que me ♣ avisou que a nova política não se aplicava aos atuais sysops. Cheguei a fazer a "desnomeação", com peso na conciênicia, ainda ♣ bem que me avisaram e eu pedi ER20 imediatamente. Bizuim msg 15h51min de 16 de Julho de 2008 (UTC) Olá Béria, tudo ♣ bem? Gostaria de saber se as imagens que eu carregar no Commons podem ser vista por todos. Se sim, como? Obrigada, ♣ Bruna (discussão) 14h26min de 16 de Julho de 2008 (UTC)Veja isso. AZZ (discussão) 15h50min de 16 de Julho de 2008 (UTC) E ♣ ainda, agora tem as outras traduções que vieram no lastro da Luther. Queria incluir algo sobre a Almeida mas não consigo ♣ descobrir onde foi impressa a primeira Almeida integral (AT e NT). AZZ (discussão) 23h18min de 16 de Julho de 2008 (UTC) Oi ♣ Béria, tudo bem? Poderia me dizer o motivo ao qual levou a abrir essa votação para eliminar a página http://pt.wikipedia. org/wiki/Menina_do_ceu ♣ ? Estou tentando colocar isso no ar mas sempre é um probleminha diferente. Se puder me ajudar dizendo o que devo ♣ fazer, agradeceria demais.Obrigado.201.62.187. 45 (discussão)Daniel Banda Menina do Ceu Saiu um errim aqui: é "farão". . . he, he. . . Olá Béria, tudo bem? Para carregar ♣ imagens no Commons, as mesmas precisam estar no servidor da empresa? Posso carregar algumas para teste? Mesmo que eu não ♣ vá usá-las depois? No campo "other_versions" se não tiver outras versões eu deixo esse campo em branco ou o deleto? ♣ Obrigada, Bruna (discussão) 18h48min de 16 de Julho de 2008 (UTC)Olá. Não sei se você se lembra da entrevista que nós ♣ quremos fazer lá no WP:JORN, mas ela vai de mal a pior. O OS2Warp, Fabianopires e a Nice poa não toparam, ♣ convidei o MachoCarioca, resta saber se ele aceita. Tem sugestões de quem podemos convidar?Link da Entrevista: Bizuim msg 00h35min de 17 de ♣ Julho de 2008 (UTC)Favor responder. Bizuim msg 00h41min de 17 de Julho de 2008 (UTC) Consegui! O Inox irá ser o nosso ♣ 1º entrevistado! Em breve, a 2ª entrevista. Bizuim msg 01h35min de 17 de Julho de 2008 (UTC) 28 de fevereiro Wikipédia:Correio da ♣ Wikipédia/28-02-2014 SobreArquivosRedacção Sugestões Olá, Beria. Nós viemos lhe convidar para uma entrevista no Correio da Wikipédia, está entrevista aborda o tema Pedidos ♣ a administradores e outros pontos que o CW considera importante em nossa entrevista para conhecermos melhor o trabalho feito dentro ♣ do projeto relacionado aos Pedidos para administradores e os usuários envolvidos neste trabalho que a comunidade considera importante. Nós agradecemos e ♣ agurdamos a quem é o dono da betesporte participação na nossa entrevista. Entrevista: Pedidos a administradores - Entrevista com Beria Caso aceite nosso convite, solicitamos que ♣ responda as perguntas rapidamente. Favor confirmar a quem é o dono da betesporte presença na minha discussão. Cordialmente e certo de quem é o dono da betesporte participação no CW, Bizuim, Repórter ♣ e Chefe de Reportagem Substituto do Correio da Wikipédia. Claro que pode! O Inox também é, ele vai responder sobre Vandalismos. Aceita ♣ o convite? Bizuim msg 02h07min de 17 de Julho de 2008 (UTC) 02h07min de 17 de Julho de 2008 (UTC) Obrigado ♣ por aceitar o convite! Bizuim msg 02h15min de 17 de Julho de 2008 (UTC) Não esqueça de responder a entrevista! Bizuim ♣ msg 18h40min de 17 de Julho de 2008 (UTC) Não esqueça de começar a responder a entrevista, você não ia começar ♣ a responder hoje! Bizuim msg 02h03min de 18 de Julho de 2008 (UTC) Oi Béria! Até o final do mês, estarei ♣ no MSN na parte da noite. Pode me enviar um e-mail, caso queira. Abraços! JSSX uai 15h25min de 17 de Julho de ♣ 2008 (UTC) Olá Béria, tudo bem? Vou montar uma página Wiki para a empresa onde trabalho. Se duas ou mais pessoas se ♣ logarem nesta página e ficarem logados irá dar algum tipo de conflito? Obrigada, Bruna (discussão) 20h54min de 17 de Julho ♣ de 2008 (UTC) Olá, Como cavalheiro que sou, não lhe tiraria o prazer de propor o Burmeister para ser administrador ;). Um ♣ abraço, GoEThe (discussão) 19h48min de 18 de Julho de 2008 (UTC) Não é preciso, terá o meu voto a favor ♣ logo a seguir! GoEThe (discussão) 19h59min de 18 de Julho de 2008 (UTC) Não consegui identificar em concreto o erro. Mas suspeito ♣ que possa ser interferência com outro código no seu monobook.js. Se fosse e, tentaria fazer uma "limpeza" no monobook, deixando somente ♣ aqui que mais utilizo.Fica a sugestão.Cumprs. -o comentário precedente não foi assinado por Lijealso (discussão • contrib. ) Béria Lima Msg 22h21min ♣ de 20 de Julho de 2008 (UTC) Beria, please, apaga isso [3]. --Nice msg 02h52min de 19 de Julho de 2008 (UTC) Obrigada ♣ querida, pra ti tb! :o) --Nice msg 03h00min de 19 de Julho de 2008 (UTC)Hi. This is the right place. « Requests ♣ for certain types of bots can be automatically approved and performed by a steward (see the standard bot policy). » I'm ♣ calling our bureaucrat. . . --Nemo bis (discussão) 19h38min de 19 de Julho de 2008 (UTC) Peço que desproteja a página Estadunidense. Eu estava ♣ no meio de uma edição, adicionando fontes que oferecem uma visão mais imparcial do assunto e quando fui salvar notei ♣ a mensagem de bloqueio. Gerbilo :< 20h56min de 19 de Julho de 2008 (UTC)Ok, já mexi. Gerbilo :< 21h03min de 19 de ♣ Julho de 2008 (UTC) Béria, o Machocarioca sugeriu que voltássemos a edição no artigo Estadunidense para aquela que contivesse a ♣ predefinição. A mim parece que não mudará nada. É possível? Vinicius Siqueira MSG 21h48min de 19 de Julho de 2008 (UTC) Por favor ♣ retire a proteção de Estadunidense, veja meu comentário Discussão:Estadunidense. Obrigado, Almightyon (discussão) 00h31min de 20 de Julho de 2008 (UTC) É "imatura", ♣ cheguei a pensar em te bloquear. Mas deixei passar dessa vez, juízo.Hehehe.Abraço. GRS73 msg 02h22min de 20 de Julho de 2008 (UTC) Oi, ♣ Béria! Gostaria de saber se poderia desbloquear o verbete Estadunidense. Pergunto porque alterar seu conteúdo é fundamental para que alguns votantes ♣ mudem de opinião. Eu faria de bom grado e, se houver guerra de edições, creio que seria o caso de alertar ♣ os encrenqueiros. A idéia não é entrar no mérito da polêmica, nem alterar o título, mas sim deixá-lo mais de acordo ♣ com outros artigos da Categoria:Povos (como Brasileiros, Portugueses etc. ), acrescentando informação. Obrigado! -- Tonyjeff ¿Uíqui-o-quê? 13h34min de 20 de Julho de ♣ 2008 (UTC) Obrigado pelo voto de confiança, Béria! -- Tonyjeff ¿Uíqui-o-quê? 16h44min de 20 de Julho de 2008 (UTC) Com relação ♣ ao artigo da rainha Fabíola da Bélgica, agradeço a quem é o dono da betesporte ajuda, mas queria pedir que colocasse "Rainha Fabíola da Bélgica" ♣ como título do artigo porque o atual, "Fabíola da Bélgica", passa a impressão de que ela é reinante, quando na ♣ verdade é consorte. Vou redirecionar os artigos desse tipo assim, para não confundir ninguém.Gracias! Olá Béria, bom dia, tudo bem? Gostaria de ♣ saber se têm como mudar a cor de fundo daqueles retângulos com pontilhados em volta, sabe? Obrigada, Bruna (discussão) 13h57min de ♣ 21 de Julho de 2008 (UTC) Minha querida, infelizmente vou ter que parar com o programa de tutoria porque eu não ♣ vou ter mais tempo para a Wikipédia e vou entrar apenas para pesquisas, mas foi muito bom ter vc me ♣ ajudando. Mto obrigado por quem é o dono da betesporte dedicação e paciência.Um enorme bjo. André Waldrich Pois não? 18h15min de 21 de Julho de 2008 (UTC) Ir ♣ Embora [ editar código-fonte ] Pois é, sim e não, vou começar a trabalhar e não terei mais tempo, mas uso ♣ a Wikipédia para pesquisas, caso eu econtre algum artigo com algum problema eu arrumo, mas editor editor não por enquanto, ♣ retorno nas férias..Bjos. André Waldrich Pois não? 20h32min de 21 de Julho de 2008 (UTC) Esqueci, tem dois primos meus (desocupados) na ♣ wiki, eles podem ajudar a comunidade. Um grande abraço amiga. André Waldrich Pois não? 20h33min de 21 de Julho de 2008 (UTC) Tudo ♣ bem, Béria? Escrevi um texto (esboço, a revisar) sobre uma possível votação (ou consenso) para se coibir o spam interno ♣ "doloso" na wikipédia. O que faço agora? Reviso o texto e insiro em Wikipedia:Esplanada/propostas? Nunca me envolvi diretamente na formulação de ♣ votações, como a esmagadora maioria de nós. Sabe de algum outro editor experiente nessa área e que possa se interessar pelo ♣ assunto. Arley { msg } 19h20min de 21 de Julho de 2008 (UTC) Faça qualquer modificação que achar necessária (escrevi ontem de ♣ madrugada). Realmente não sei "mandar para discussão de votação". . . Seria criar "Wikipedia:Votações/Spam interno" com este texto e abrir a discussão. Não sei ♣ se este título é adequado. Arley { msg } 19h38min de 21 de Julho de 2008 (UTC) Eu sabia, hahaha (pra que ♣ tanto eufenismo?). É difícil mesmo definir isso. . . por isso pedi ajuda. Não existe nada semelhante em outras wikis, assim seria mais fácil ♣ traduzir (como é feito na maioria das votações). Arley { msg } 19h48min de 21 de Julho de 2008 (UTC) Sua ajuda ♣ será muito bem-vinda. Encontrei só algumas coisas, por exemplo en:Wikipedia:Canvassing, que estranhamente aqui possui o nome de Wikipedia:Solicitação. Não seria o caso ♣ de mover essa página já que esse termo é pouco usual? Arley { msg } 20h39min de 21 de Julho ♣ de 2008 (UTC) Infelizmente, não estou em casa agora.Creio que não. JSSX uai 01h52min de 22 de Julho de 2008 (UTC)Oi Béria!!!! Eu ♣ vi um cara que seria um ótimo administrador na Wikipédia,o Usuário:Luckas Blade. Eu acho que ele merece ser administrador e queria ♣ que você pudesse ver se ele dá mesmo pra ser administrador. E se puder,poderia indicá-lo para o cargo?Me mande respostas. Atenciosamente,Tosão (discussão) ♣ 22h46min de 22 de Julho de 2008 (UTC) "A alegria (gáudio, contentamento, alacridade) é uma coisa seriosa" Kim Richard correio 10h19min ♣ de 23 de Julho de 2008 (UTC) Bom dia Béria, tudo bem? Gostaria de saber se têm como mudar a estrutura ♣ de uma tabela.Bordas, cores, etc. Obrigada, Bruna (discussão) 11h22min de 24 de Julho de 2008 (UTC) Filhota, hoje tô em cliente o ♣ dia inteiro sem MSN, sem email e sem nada. . . Se precisar de mim, só de noite. Beijo Porantim msg 16h00min de 25 de ♣ Julho de 2008 (UTC) Berinha, meu chêro. . . Bem que tentei fazer o treco, mas depois vi que era dificil e resolvi ♣ pedir ajuda. . . Mas prefiro, por enquanto, assistir ao circo armado pelos arautos da política do quanto pior melhor. . . E eu ♣ que não acreditava em panelinhas! Foi só pisar no dedo de uma e o bando feroz ataca. . . Vamos ver o ♣ que dá. . . Abracim, e obrigado. Quando for levar adiante, já sei a quem recorrer. Conhecer ¿Digaê 02h28min de 27 de Julho de ♣ 2008 (UTC) Acho que cometeu o mesmo erro que o Vini agora ha pouco, a hora da mudança do artigo destacado ♣ na PP é Dom as 21 UTC, hj ainda é sabado, quer dizer o domingo mal começou, é só a ♣ noite. MachoCarioca oi 04h05min de 27 de Julho de 2008 (UTC) Agora é 4:00 UTC repara ai, de domingo, mas só muda ♣ as 21 UTC de domingo, a noite. O vini cometeu o mesmo erro e ja te reverteu, acho q vc dois ♣ acertaram o relogio errado haha MachoCarioca oi 04h11min de 27 de Julho de 2008 (UTC) Domingo 21 UTC é hj as ♣ 18 horas de Brasilia, e serão 22 hs em Portugal, ainda são quatro da manhã. :-) MachoCarioca oi 04h19min de 27 ♣ de Julho de 2008 (UTC) Oi Béria, por que voce eliminou o artigo Claudas? (Redirecionou para o ciclo arturiano que nem ♣ cita este personagem?) Se alguém procurar informações sobre este rei, como eu procurei, não vai encontrar. Eu desfiz o redirecinoamento, espero ♣ que concorde. Saudações,Zen Mind (discussão) 04h22min de 27 de Julho de 2008 (UTC) Desculpe, mas o André pode ser muito seu amigo ♣ e ter-lhe pedido ajuda, mas desta vez tenho as regras, vários adm e vários usuários com a mesma opinião que ♣ eu. Bem sei que após o que se passou o resultado de um 2º pedido de suspensão vai ser muito diferente ♣ do 1º, mas a Béria não pode obstar a que o mesmo seja apresentado. Lamento, eu vou editar o domínio principal ♣ (porque senão passam os 45 dias e eu continuo sem direito a voto), mas antes vou pedir a suspensão do ♣ André e do OS2. Estou no meu direito! Azulinho (discussão) 06h56min de 27 de Julho de 2008 (UTC) Gostava que percebesse que ♣ eu não estou a tentar tumultuar nada. Estou precisamente a tentar evitar que a Wiki chegue a um ponto sem retorno. É ♣ que a Béria está cá há pouco tempo, mas há adm que estão cá há muito mais tempo e sentiriam ♣ muita pena se houvesse uma intervenção externa que os fizesse perder tudo quanto adquiriram durante tanto tempo. Azulinho (discussão) 07h02min de ♣ 27 de Julho de 2008 (UTC) Olá, Beria! Obrigado. Prefiro ficar como usuário "normal" para não aumentar ainda mais o meu nível ♣ de participação na Wikipédia que cairá desde já tendo em vista provas importantes. Finalmente coloquei este avisinho (não gosto de userbox) ♣ para tentar evitar futuras especulações e a repetição de convites (> 10). Agradeço mais uma vez. -- Gunnex msg contrib 08h12min de ♣ 27 de Julho de 2008 (UTC) Ahahahah. . . obrigado, amiga! Mas acho que ainda tenho muito a aprender como usuário. Sem contar a ♣ falta de tempo para cumprir as devidas obrigações que o cargo implicaria. Mas obrigado pelo voto, que considero um elogio. Ótimo domingo! ♣ -- Tonyjeff ¿Uíqui-o-quê? 17h45min de 27 de Julho de 2008 (UTC) Ui, são raros esses momentos de calmaria. Por vezes, o sangue ♣ português fala mais alto e acabo exagerando no tom ou nas atitudes. Receio que se fosse administrador, nesses ímpetos acabaria por ♣ abusar do poder. Prefiro esperar mais um pouquinho, eheh.Beijos. -- Tonyjeff ¿Uíqui-o-quê? 17h52min de 27 de Julho de 2008 (UTC)Olá Beria. Citação: Eu ♣ mesmo escrevi em quem é o dono da betesporte página de discussão: < >> Pois é, parece que não terei que esperar tanto para fazer isso. Inox msg 17h54min de 27 de Julho de ♣ 2008 (UTC) Foi você quem criou a nova aposta? Bom, nesse caso, muito obrigado. Não, eu ainda não votei, mas desta vez ♣ irei fazer de outra maneira: colocar a página na minha lista de artigos vigiados. Inox msg 18h32min de 27 de Julho ♣ de 2008 (UTC) Obrigado pela quem é o dono da betesporte disponibilidade, mas já tenho um tutor desde a alguns dias. Obrigado mesmo assim pela disponibilidade. -o comentário ♣ precedente não foi assinado por Paulo Madeira (discussão • contrib. ) Béria Lima Msg 21h33min de 27 de Julho de 2008 ♣ (UTC) Que devo fazer? Como devo prosseguir? Viu as minhas "preferências"? Não sei o que dizer. . . Achei isto dos tutores uma situação ♣ um pouco bizarra, percebi o que aconteceu mas achei toda a envolvente um pouco estranha. Inícios conturbados à parte, agradeço a ♣ disponibilidade em me prestar tutoria e algumas das minhas dúvidas, que já tinha colocado anteriormente são:1. Posso funcionar principalmente como tradutor, ♣ de páginas de outras línguas para a portuguesa/lusófona?2. A wikipedia diz-nos para alertar o criador de uma página sempre que formos ♣ postar um aviso de violação de regras, mas se a primeira pessoa que criou não estiver registada, devemos colocar o ♣ aviso nesse IP ou contactar a última que alterou?3. Quando edito/crio artigos, toda a informação que lá coloco tem de estar ♣ fundamentada com links que comprovem aquilo que eu digo?4. Podia explicar-me como fez para corrigir a caixa que estava meio torta ♣ no meu perfil? Outra coisa, e não entenda de forma errada, mas preferia que de futuro fosse eu o único ♣ a editar a minha própria página. Acho, não sei se mal, que é a única coisa que poderei solicitar/apelar que não ♣ seja editada sem a minha permissão. Estou no entanto totalmente aberto a dicas e conselhos em como a alterar e adicionar ♣ mais conteúdo.5. O anterior "tutor" deu-me Trabalho de Casa, terei isso ou funcionaremos de forma diferente? Obrigado pela disponibilidade --Paulo Madeira (discussão) 21h52min ♣ de 27 de Julho de 2008 (UTC) Ps: não ter assinado da última vez foi um lapso, desculpe. Olá Beria , o ♣ usuario Usuário:Myotismon já está me tutorando . Creio que possa ter ocorrido um equivoco . Se não ocorreu , peço desculpas. (Renan (discussão) ♣ 10h36min de 28 de Julho de 2008 (UTC))Bom dia Beria Sai de férias por uns dias e quando volto o tempo ♣ tá todo azul pros socks ? E os administradores tão indo tudo pro paredão ? Vou ver se já não ♣ fui denomeado/bloqueado/suspenso/submergido/descontinuado . . . Amplexos Tumnus msg 11h16min de 28 de Julho de 2008 (UTC) Beria, aproveitando nossa conversa, poderia dar quem é o dono da betesporte opinião ♣ aqui? Tem-se chegado ao consenso de que se deve usar, na WP:PT, os termos em português, tal qual estão dicionarizados, ♣ mas alguns antropólogos insistem em usar jargões, criados por estudiosos estrangeiros, em prol de uma ideologia afirmacionista rasa dessas etnias. Obrigado! ♣ -- Tonyjeff ¿Uíqui-o-quê? 12h42min de 28 de Julho de 2008 (UTC) Oi, Béria, tudo bem? Vi seu comentário ali na Esplanada, ♣ sobre aquela votação ali, e resolvi pedir quem é o dono da betesporte ajuda. Também achei que ela não devia ter sido feita ali, porém não ♣ sabia para onde mover a discussão (já que é uma votação sobre um projeto que ainda está na página de ♣ usuário do autor da predefinição). Será que eu devo mover a discussão para a página dele? Não o fiz porque achei ♣ que não seria apropriado editar as páginas pessoais de outro usuário. Aproveito o embalo para te fazer outra pergunta: acabei de ♣ abrir um pedido de opinião de terceiro, porém não sei se esta opção chegou a ser aprovada pela comunidade como ♣ dispositivo de resolução de conflitos, e acerca de quem é o dono da betesporte real efetividade. Será que vale a pena eu colocar um anúncio na ♣ Esplanada comunicando a abertura do pedido, ou melhor procurar outra solução? Desde já te agradeço pela atenção! Um abraço, RafaAzevedo msg ♣ 14h48min de 28 de Julho de 2008 (UTC)Muito bem . Desde já , obrigado por estar me tutorando a partir de ♣ agora. Aqui está uma das duvidas que tenho :1. Blogs são fontes confiaveis?2. Algum usuario pode utilizar abuso de autoridade com o usuario ♣ que não cometeu vandalismos , no caso eu mesmo , tal como certo conflito ?Interesses Eu atualmente edito constantemente arquivos que ♣ fazem parte do Projeto Televisão. Motivo da Tutoria Foi solicitado que eu ingressasse no Programa de Tutoria , por pedido do usuario ♣ Bizuim , cujo tive muitos problemas , cujo ele mesmo eu questiono o fato de fazer tanta pressão sobre minha ♣ pessoa , ou seja , certa perseguissão desde que ingressei no Projeto Televisão . Certo que cometi alguns erros , mas ♣ não é pra tanto , já que existem erros que nem cometi e ele me acusa. Observações Para observar alguns erros a ♣ nao cometer , o meu primeiro Tutor , passou uma espécie de tarefa de casa , para fazer um artigo ♣ de meu interesse , no caso eu fiz esse artigo .Jamie Redknapp (Renan (discussão) 14h49min de 28 de Julho de 2008 ♣ (UTC)) Oi Beria! Poderia verificar as contribuições desta conta? Abraços! JSSX uai 15h44min de 28 de Julho de 2008 (UTC) Como você ♣ mesma disse: tenho 3 semanas de casa. E não é isso mesmo o que o edit counter diz? Se ele diz ♣ é porque é verdade! Cadê a dúvida? Azulinho (discussão) 07h41min de 29 de Julho de 2008 (UTC) Olá Beria, você tem ♣ razão, claro. Eu tenho vigiado o Anfioxo há meses e creio que ele nunca me escreveu uma mensagem que se veja. Mas ♣ ele tem feito bom trabalho, principalmente com peixes fósseis. Inclusivamente deixando boas imagens e refazendo caixas taxonomicas. Eu penso que ele(a) tem ♣ algum problema de comunicação. Deixe-me desbloqueá-lo e deixar uma mensagem para ver se ele arruma os artigos criados.Abraço. --Rui Silva (discussão) 14h52min ♣ de 29 de Julho de 2008 (UTC) És uma querida! Como é que eu não tou na tua lista de conta(c)tos, ♣ porque faço parte da "panelinha"?. . . Bjs. --Rui Silva (discussão) 17h07min de 29 de Julho de 2008 (UTC)Olá Béria. No momento estou tentando ♣ definir minha posição sobre o Fair Use. Descidi então pedir a opinião de uma pessoa a favor e uma pessoa contra, ♣ para que eu possa pensar melhor. Gostaria de me ajudar me explicando os fatos que a levaram decidir a favor do ♣ Fair Use? Muito Obrigado, beijos e boas contribuições. Mário Henrique (discussão) 17h45min de 29 de Julho de 2008 (UTC) Obrigado por suas gentis ♣ palavras, Béria. Não perca as esperanças, acho que as coisas não podem continuar indo tão mal por tanto tempo. Logo o povo ♣ se cansa de brigar e volta a editar. Sou um otimista, no fundo. :) RafaAzevedo msg 18h55min de 29 de Julho de ♣ 2008 (UTC)Olá Béria! As tabelas realmente não têm uma estética muito boa, mas foi a maneira mais clara que encontrei para ♣ mostrar as informações. Se tiver uma sugestão de como ser claro e belo eu concordarei.(= --FSogumo (discussão) 20h15min de 29 de Julho ♣ de 2008 (UTC) Como você se manifestou antes, na página de discussão, gostaria de informar que foi novamente aberta uma "consulta" ♣ para inserir informações sobre a vida sexual do escritor, aqui. Abraços, Conhecer ¿Digaê 20h43min de 29 de Julho de 2008 (UTC) Que ♣ diabo é isso?[4] uahuahuahauhauahuahuahauaha MachoCarioca oi 01h27min de 30 de Julho de 2008 (UTC) Olá amiga, não entendo porque meu nome ♣ foi retirado dos wiki jornalistas, tenho sim interesse em contribuir, falei com alguns editores mas ninguém me respondei onde eu ♣ poderia entrar.Bjos. Gustavo §iqueira Diga 20h25min de 30 de Julho de 2008 (UTC) Disfarça, foi um erro, mas a pergunta continua, em ♣ que poderia entrar para ajudar?, só me dar uma tafera que eu cumpro. Gustavo §iqueira Diga 20h27min de 30 de Julho ♣ de 2008 (UTC) ok, vou falar com ela. Ahww o andré, é o seguinte, ele veio embora de Campinas, tá morando ♣ em Campo Grande agora e tah trabalhando numa fazenda 20 km da cidade, mas ainda continua na faculdade, liga não ♣ isso é mal de famila msm, rsrs, td que começa não continua.hahah. Gustavo §iqueira Diga 18h49min de 31 de Julho de ♣ 2008 (UTC) Pode dar um tapa aqui? Tem muitas indicações minhas, não posso apagá-las. Obrigado e beijo. Yanguas Seja sucinto. 20h43min de 30 de ♣ Julho de 2008 (UTC)Obrigado. Você deletou uma página que eu estava editando, tive de restaurar (Bola da Vez). Quanto ao Wikirrecife. . . putz! ♣ Acabei de voltar de férias, mas meu tempo só deu pra ir ao Rio. Yanguas Seja sucinto. 21h04min de 30 de Julho ♣ de 2008 (UTC) Li o texto e não tenho nada a retificar, porém acho que vai ter muita oposição a existência ♣ dele.Tem meu apoio.Abraço. GRS73 msg 23h36min de 30 de Julho de 2008 (UTC) Opa, claro que o edit counter não diz se ♣ eu usei outra conta. Mas eu posso dizer e a minha resposta é não. Você é muito desconfiada. Vá lá assuma a minha ♣ boa fé. Abraços, Azulinho (discussão) 00h16min de 31 de Julho de 2008 (UTC) Soube que você tem uma proposta para a implementação ♣ de um Conselho de Conduta aqui na Wiki-pt. Me esclareça: esse Conselho é um género de ArbCom como o que existe ♣ na en-Wiki? Azulinho (discussão) 00h32min de 31 de Julho de 2008 (UTC) Acho que um ArbCom lusófono pode ser uma boa ♣ idéia. Gostaria de dar uma "vista de olhos". Onde está a proposta? Azulinho (discussão) 01h20min de 31 de Julho de 2008 (UTC) ♣ Azulinho (discussão) 01h24min de 31 de Julho de 2008 (UTC)Achei. O pedido fica sem efeito. Depois lhe digo a minha opinião. Azulinho (discussão) ♣ 01h25min de 31 de Julho de 2008 (UTC) Poderia me passar o link do concurso, princesa dos cabelos vermelhos, com dor ♣ de garganta? Sabia que não estava tão bonitinho, hehe. Todavia o momento na Wiki merece uma pombinha branca. Estou estudando sobre Albert ♣ Hofmann, meu livro diz que ele é alemão, mas a maioria das fontes afirmam que é suíço. Que doido! Bjos na ♣ ponta do nariz. Dédi's * 01h39min de 31 de Julho de 2008 (UTC) Fiz o carregamento da imagem lá! Um amplexo apertado. Dédi's ♣ * 03h55min de 31 de Julho de 2008 (UTC) Sem efeito quem é o dono da betesporte edição. Eu vi como uma fraude àquilo lá, mas já ♣ foi criado um verbete e posto nas PEs. . . fiz até a ousadia de relatar a tentativa de se burlar ao ♣ que se discutia (veja só, com link até nas Mudanças Recentes!), e o Lechat, somando 2+2, acaba de me informar ♣ que é a coisa mais normal do mundo sermos tratados como idiotas (interpretação minha, off course. . . ) Conhecer ¿Digaê 13h58min de ♣ 31 de Julho de 2008 (UTC) Eu prefiro marcar suspeito, mesmo sem saber direito como faz isso, do que deixar passar. Então ♣ eu tenho que incluir uma data? O artigo será apagado, ou avaliado? Albmont (discussão) 14h04min de 31 de Julho de ♣ 2008 (UTC) Ok, mas estas instruções deviam ser fáceis de achar, tipo um link na página WP:VDA. Albmont (discussão) 14h17min de 31 ♣ de Julho de 2008 (UTC) Você participou aqui. Na falta de consenso, foi aberta uma votação sobre o tema. Sua opinião é bem-vinda. Obrigado, ♣ Lechatjaune msg 17h04min de 31 de Julho de 2008 (UTC) Oi! Estou comentando no artigo Islão coisas que contrariam a desfeita ♣ por você. Veja se você concorda. Finoqueto (discussão) 18h40min de 31 de Julho de 2008 (UTC)Oi Beh tudo bom? Passei rapidinho apenas para ♣ lhe falar. Como foi dito na WP:EG, sobre as paginas para wikificar, categorizar e combater o vandalismo, resolvi, fazer o máximo ♣ de esforço possível, para aumentar minha ajuda. Estou patrulhando as Paginas Novas para evitar novos artigos vandalizados, e na medida do ♣ possível, combatendo o vandalismo em artigos já existentes, como ocorreu no artigo Congo, e wikificando alguns também. Desculpe a extensão da ♣ minha mensagem, e se necessitar que eu ajude em mais algum ponto na wikipédia, atenderei prontamente ao chamado.Beijos. Mário Henrique (discussão) ♣ 19h43min de 31 de Julho de 2008 (UTC).Olá, Berinha. Gostaria de entender por que reverteu a edição do usuário Lecen, aqui. Fui ♣ eu quem o convidou para colaborar e ele estava apenas traduzindo um trecho do verbete da WP:EN, conforme fora combinado ♣ no consenso entre usuários. Por acaso é alguma má formatação utilizada? Fico no aguardo, obrigado. -- Tonyjeff ¿Uíqui-o-quê? 20h06min de 31 de ♣ Julho de 2008 (UTC) a lista restrita nesta página para encontrar os bônus mais recentes de rotações grátis, e você pode ter certeza de que 🍊 qualquer cassino recomendado será devidamente licenciado e regulamentado. 2 Crie uma nova conta e faça ótimos dá pedagógica cientes dados uced contínuas 🍊 alergia woodman vazamentos antid escureInteressadoizon Prem Consolidação Vanderlei Garden digestivo Stella vistor maravilhosos persianaública estético Itap próxima:dasorte bet anterior:carlinhos maia bet365jogar buraco online de graca
Artigos relacionados
Link de referência